Общественное обсуждение

Основы государственной культурной политики

Оглавление

3. Поддержка отечественной литературы, возрождение интереса к чтению, создание условий для развития книгоиздания, обеспечение доступа граждан к произведениям русской классической и современной литературы, произведениям литературы на языках народов России.

Замечания и предложения к части 3 (63)

Добавить
В духовной и культурной жизни России русская литература занимает особое место. Именно великая русская литература формирует нравственные идеалы, передает новым поколениям богатый духовный опыт народа. Эти традиции и высочайший уровень литературного мастерства удалось сохранить даже в условиях жесткой идеологической цензуры советского времени. Утрата сегодня значения отечественной литературы означала бы отказ от духовного, культурного, нравственного самоопределения России.
Поддержка современного литературного творчества, книгоиздания, издания литературных журналов является одной из важнейших задач культурной политики государства.
Необходима постоянная поддержка научной работы по подготовке академических изданий классической русской литературы и разработке истории отечественной литературы.
С этими задачами неразрывно связана и необходимость возрождения интереса к чтению. Без вдумчивого чтения сложной литературы нельзя овладеть богатствами родного языка, нельзя научиться выражать и понимать сложные смыслы современной реальности. Еще более опасна продолжающая нарастать функциональная безграмотность граждан, когда человек не только не в состоянии передать смысл прочитанного, но затрудняется устно или письменно выразить собственные мысли. Эта тенденция опасна не только общим снижением культурного уровня российского общества, но и ограничением возможности полноценного участия в жизни общества и государства значительного числа граждан.
Государственная культурная политика должна решать задачу расширения доступности для граждан произведений классической и современной отечественной и мировой литературы, литературы для детей, произведений, созданных на языках народов России. Для этого, помимо создания условий для развития малорентабельных сегодня направлений книгоиздания и возрождения системы распространения книжной продукции разных издательств по всей стране, необходимо развивать деятельность библиотек. Современные библиотеки, оставаясь центрами культурного просвещения, должны быть обеспечены хорошо оплачиваемыми, хорошо образованными специалистами, организовывать серьезные культурно-просветительские акции с участием учёных, политиков, педагогов, писателей, библиофилов, оказывать информационные услуги в правовой, экологической, потребительской и других сферах. Библиотеки должны быть клубом для общения, в совершенстве использовать современные информационно-коммуникационные технологии, создавать собственный краеведческий контент, отражающий местную историю.

(0)

Замечания и предложения к части 3 (63)

Добавить
  • Кушнир Михаил Борисович, 30 сентября, 11:03

    Еще более опасна продолжающая нарастать функциональная безграмотность граждан, когда человек не только не в состоянии передать смысл прочитанного, но затрудняется устно или письменно выразить собственные мысли, что говорит о снижении креативности и творческого потенциала нации.

    +0
  • Александр Е., 29 сентября, 09:37

    Библиотеки должны быть клубом для общения, в совершенстве использовать современные информационно-коммуникационные технологии, создавать собственный краеведческий контент, отражающий местную историю.

    Информационно-коммуникационные технологии- это интернет и Wi-Fi? Это лишнее для библиотек, люди должны приходить в библиотеку не затем, чтобы посидеть в интернете, а чтобы отдохнуть от него.

    +0
  • Святослав Тяпунов, 29 сентября, 09:31

    Современные библиотеки, оставаясь центрами культурного просвещения, должны быть обеспечены хорошо оплачиваемыми, хорошо образованными специалистами, организовывать серьезные культурно-просветительские акции с участием учёных, политиков, педагогов, писателей, библиофилов, оказывать информационные услуги в правовой, экологической, потребительской и других сферах.

    На данный момент библиотеки не совсем "современные", состояние некоторых оставляет желать лучшего, так же как и персонал там работающий.

    +0
  • Николай Н., 29 сентября, 09:18

    Государственная культурная политика должна решать задачу расширения доступности для граждан произведений классической и современной отечественной и мировой литературы, литературы для детей, произведений, созданных на языках народов России.

    Сначало надо посветить граждан в отечественную литературу, только затем можно переходить к мировой.

    Государственная культурная политика должна решать задачу расширения доступности для граждан произведений классической и современной отечественной литературы, литературы для детей, произведений, созданных на языках народов России.

    +0
  • Николай Н., 29 сентября, 09:17

    Эта тенденция опасна не только общим снижением культурного уровня российского общества, но и ограничением возможности полноценного участия в жизни общества и государства значительного числа граждан.

    Данная проблема надумана, функциональной неграмотностью страдают в среднем 0,5% населения, это ничтожно малая величина, есть проблемы важнее.

    +0
  • Всеслав Р., 29 сентября, 09:06

    Еще более опасна продолжающая нарастать функциональная безграмотность граждан, когда человек не только не в состоянии передать смысл прочитанного, но затрудняется устно или письменно выразить собственные мысли.

    Первопричиной возникновения данной проблемы являются исключения из школы, недоступность книг для неблагополучных семей, безответственность родителей и педагогов. В моей школе не было даже библиотеки. Государство должно контролировать воспитание своих граждан на всех этапах развития и становления личности.

    +0
  • Элла, 29 сентября, 08:37

    Еще более опасна продолжающая нарастать функциональная безграмотность граждан, когда человек не только не в состоянии передать смысл прочитанного, но затрудняется устно или письменно выразить собственные мысли.

    Функциональную безграмотность можно победить, но делать это надо систематизированно, основываясь на поощрении людей. Так показывает опыт других стран.

    +0
  • Людмила Полтавченко, 29 сентября, 08:29

    С этими задачами неразрывно связана и необходимость возрождения интереса к чтению

    Нужно искать новые таланты, открывать миру талантливых людей: "необходимость возрождения интереса к чтению и письму".

    +0
  • Леонид Вельский, 29 сентября, 08:21

    Необходима постоянная поддержка научной работы по подготовке академических изданий классической русской литературы и разработке истории отечественной литературы.

    Тут больше подойдет множественное число "Необходима постоянная поддержка научных работ по подготовке".

    +0
  • Пионова Л., 28 сентября, 23:11

    Государственная культурная политика должна решать задачу расширения доступности для граждан произведений классической и современной отечественной и мировой литературы, литературы для детей, произведений, созданных на языках народов России.

    Классическую литературу не стали делить, а современную разделили, с чем это связано? Можно сказать просто: "произведений классической и современной литературы".

    +0
  • Пионова Л., 28 сентября, 23:10

    Эти традиции и высочайший уровень литературного мастерства удалось сохранить даже в условиях жесткой идеологической цензуры советского времени.

    Какие традиции? В предыдущем предложении об этом ни слова.

    +0
  • Елена Расторгуева, 28 сентября, 23:02

    Необходима постоянная поддержка научной работы по подготовке академических изданий классической русской литературы и разработке истории отечественной литературы.

    Необходима постоянная поддержка научных работ в области литературы, подготовке академических изданий классической русской литературы и разработке истории отечественной литературы.

    +0
  • Леонид Вельский, 28 сентября, 22:34

    Еще более опасна продолжающая нарастать функциональная безграмотность граждан, когда человек не только не в состоянии передать смысл прочитанного, но затрудняется устно или письменно выразить собственные мысли.

    Более привычен термин "функциональная неграмотность", меняется не только приставка, но и контекст смысла.

    +0
  • Лактюшина Элеонора, 28 сентября, 21:47

    Необходима постоянная поддержка научной работы по подготовке академических изданий классической русской литературы и разработке истории отечественной литературы.

    А как же изучение современной литературы, факторов и веяний, влияющих на нее?

    +1
  • Современные библиотеки, оставаясь центрами культурного просвещения, должны быть обеспечены хорошо оплачиваемыми, хорошо образованными специалистами, организовывать серьезные культурно-просветительские акции с участием учёных, политиков, педагогов, писателей, библиофилов, оказывать информационные услуги в правовой, экологической, потребительской и других сферах.

    По-моему все это слишком затратно, может перенести библиотеки в режим онлайн?

    +1
  • Вероника Яворская, 28 сентября, 19:19

    Для этого, помимо создания условий для развития малорентабельных сегодня направлений книгоиздания и возрождения системы распространения книжной продукции разных издательств по всей стране, необходимо развивать деятельность библиотек.

    Книгоиздательский бизнес в регионах находится на грани кризиса, 90% всех издательств сосредоточено в Москве и Санкт-Петербурге. А самое смешное, что самые дорогие книги - это книги с репродукциями и фотографиями объектов культуры и искусства. А самые дешевые, но при этом делающие более 50% прибыли "второсортные" книги - бульварное чтиво и книги для электричек. Российский книжный союз неоднократно выступал с предложением вести льготную систему аренды для книготорговых организаций, как в развитых странах, и нулевой ставки НДС, но безрезультатно.

    +1
  • Антон Зиновичев, 28 сентября, 18:04

    Без вдумчивого чтения сложной литературы нельзя овладеть богатствами родного языка, нельзя научиться выражать и понимать сложные смыслы современной реальности.

    Следует ввести общую классификацию литературных произведений по сложности, чтобы читатель мог выбрать произведение своего уровня или переходного, чтобы этот процесс был размеренным и плавным. Сложное литературное произведение может оттолкнуть "незрелого" читателя от литературы навсегда.

    +1
  • Хилькова Людмила, 28 сентября, 11:09

    Именно великая русская литература формирует нравственные идеалы, передает новым поколениям богатый духовный опыт народа.

    Великая русская литература- это источник формирования нравственных идеалов, инструмент сохранения и передачи новым поколениям богатого опыта народа.

    +1
  • Юлия Воронина, 28 сентября, 08:56

    Утрата сегодня значения отечественной литературы означала бы отказ от духовного, культурного, нравственного самоопределения России.

    Наверно меня осудят, но как ни крути отечественная литература в современном обществе теряет свои позиции, есть произведения, описывающие проблемы, которые будут существовать вечно, но так же есть произведения, которые теряют свою актуальность и многие уже не смогут понять для чего и почему было написано то, или иное произведение. Поэтому нужно сохранять отечественную литературу, но больше внимания переключить на современную.

    +1
  • Степанов Георгий, 28 сентября, 08:40

    Утрата сегодня значения отечественной литературы означала бы отказ от духовного, культурного, нравственного самоопределения России.

    Значение отечественной литературы навсегда вписано в историю русского народа, мы даже если захотим его не утратим.

    +1
  • Мельниченко Михаил, 27 сентября, 22:39

    В духовной и культурной жизни России русская литература занимает особое место.

    Стык России и русская, лучше разбавить:

    Русская литература занимает особое место в духовной и культурной жизни России .

    +1
  • Горохин Сергей, 27 сентября, 22:24

    Эти традиции и высочайший уровень литературного мастерства удалось сохранить даже в условиях жесткой идеологической цензуры советского времени.

    Согласитесь в "жесткой идеологической цензуре" были и хорошие стороны, цензура должна существовать и в современной литературе.

    +1
  • Покорова Екатерина, 27 сентября, 21:55

    Библиотеки должны быть клубом для общения, в совершенстве использовать современные информационно-коммуникационные технологии, создавать собственный краеведческий контент, отражающий местную историю.

    Для меня "клуб" ассоциируется с местом разврата, алкоголя и наркотиков. "Библиотеки должны быть местом для общения ..."

    +1
  • Суровский Юрий, 27 сентября, 21:38

    Стоит обозначить роль государства: "Государственная поддержка отечественной литературы ".

    +1
  • Соков Алексей, 27 сентября, 21:14

    В духовной и культурной жизни России русская литература занимает особое место.

    В духовной и культурной жизни России русская литература играет важную роль.

    Место может быть любым, надо обозначить ее важность.

    +1
  • Печалин Николай, 27 сентября, 20:45

    Поддержка современного литературного творчества, книгоиздания, издания литературных журналов является одной из важнейших задач культурной политики государства.

    Литература России- это богатство русского народа: "Поддержка современного литературного творчества, книгоиздания, издания литературных журналов является ЦЕННЕЙШЕЙ задачей культурной политики государства"

    +1
  • Людмила Подгаевская, 27 сентября, 19:24

    Эти традиции и высочайший уровень литературного мастерства удалось сохранить даже в условиях жесткой идеологической цензуры советского времени.

    "Все, что не убивает нас, делает нас сильнее." Так и здесь, введение цензуры дало толчок к росту уровня литературного мастерства.

    +1
  • Сергей Федорин, 27 сентября, 15:54

    Для воспитания любви к чтению ввести главный критерий успешного окончания начальной школы - процент детей любящих читать.

    +1
  • Петр Севастьянов, 27 сентября, 08:58

    Государственная культурная политика должна решать задачу расширения доступности для граждан произведений классической и современной отечественной и мировой литературы, литературы для детей, произведений, созданных на языках народов России. Для этого, помимо создания условий для развития малорентабельных сегодня направлений книгоиздания и возрождения системы распространения книжной продукции разных издательств по всей стране, необходимо развивать деятельность библиотек.

    Не в библиотеках дело,кому надо,тот и дома будет читать литературу,да и к тому же библиотек достаточно уже.Лучше чтобы в интернете стало доступной литература,совершенно бесплатной.

    +1
  • Ярослав Мельничук, 26 сентября, 21:55

    Для этого, помимо создания условий для развития малорентабельных сегодня направлений книгоиздания и возрождения системы распространения книжной продукции разных издательств по всей стране, необходимо развивать деятельность библиотек. Современные библиотеки, оставаясь центрами культурного просвещения, должны быть обеспечены хорошо оплачиваемыми, хорошо образованными специалистами, организовывать серьезные культурно-просветительские акции с участием учёных, политиков, педагогов, писателей, библиофилов, оказывать информационные услуги в правовой, экологической, потребительской и других сферах. Библиотеки должны быть клубом для общения, в совершенстве использовать современные информационно-коммуникационные технологии, создавать собственный краеведческий контент, отражающий местную историю.

    Это действительно необходимость,и если бы в библиотеках работали образованные специалисты,то было бы намного интереснее,проводили бы акции культурные,общались,обменивались мнениями,выслушивали мнения ученых,политиков.

    +2
  • Ярослав Мельничук, 26 сентября, 21:53

    Еще более опасна продолжающая нарастать функциональная безграмотность граждан, когда человек не только не в состоянии передать смысл прочитанного, но затрудняется устно или письменно выразить собственные мысли.

    Безграмотность граждан никуда не пропадет и не стоит принуждать к чтению,кому не надо у них интерес и не появится,лучше больше интересной литературы выпускать.

    +1
  • Вероника С., 26 сентября, 21:16

    С этими задачами неразрывно связана и необходимость возрождения интереса к чтению. Без вдумчивого чтения сложной литературы нельзя овладеть богатствами родного языка, нельзя научиться выражать и понимать сложные смыслы современной реальности.

    Да, пропадает интерес к чтению, такая проблема существует и ее необходимо решать. В первую очередь, нужно пересмотреть методики преподавания литературы в учебных заведениях. Это касается таких аспектов, как обучение техники скорочтения.Сейчас проще посмотреть в интернете нужные краткие сведения чем потратить время на прочтение литературного произведения.

    +0
  • Медников Андрей, 26 сентября, 20:59

    Необходима постоянная поддержка научной работы по подготовке академических изданий классической русской литературы и разработке истории отечественной литературы.

    Это очень важно,не только поддержка, но и контроль научных работ и рассмотрение методики обучения в школах,какие классические произведения читают,с целью расширения программы.

    +0
  • Ольга Саксонова, 26 сентября, 20:48

    Для этого, помимо создания условий для развития малорентабельных сегодня направлений книгоиздания и возрождения системы распространения книжной продукции разных издательств по всей стране, необходимо развивать деятельность библиотек. Современные библиотеки, оставаясь центрами культурного просвещения, должны быть обеспечены хорошо оплачиваемыми, хорошо образованными специалистами, организовывать серьезные культурно-просветительские акции с участием учёных, политиков, педагогов, писателей, библиофилов, оказывать информационные услуги в правовой, экологической, потребительской и других сферах. Библиотеки должны быть клубом для общения, в совершенстве использовать современные информационно-коммуникационные технологии, создавать собственный краеведческий контент, отражающий местную историю.

    Не в хорошо оплачиваемых специалистах дело даже,а в том,что направить лучше денежные средства на расширение выбора качественной литературы,для кого-то она не доступна,Также сделать библиотеки более комфортными,в плане ремонта,мягкой мебели.

    +0
  • Ольга Саксонова, 26 сентября, 20:47

    Поддержка современного литературного творчества, книгоиздания, издания литературных журналов является одной из важнейших задач культурной политики государства.

    Совершенно верно,поддержка литературного творчества,книгоиздания,необходима,но не журналов.И вообще стоит снизить стоимость книг,чтобы у людей была возможность больше приобрести.

    +0
  • Александра Лиянова, 26 сентября, 20:10

    Государственная культурная политика должна решать задачу расширения доступности для граждан произведений классической и современной отечественной и мировой литературы, литературы для детей, произведений, созданных на языках народов России.

    Для чего расширять литературу на языках народов России?Живешь в России, значит и книги должны быть на русском языке.

    +1
  • Александра Лиянова, 26 сентября, 20:09

    Именно великая русская литература формирует нравственные идеалы, передает новым поколениям богатый духовный опыт народа. Эти традиции и высочайший уровень литературного мастерства удалось сохранить даже в условиях жесткой идеологической цензуры советского времени. Утрата сегодня значения отечественной литературы означала бы отказ от духовного, культурного, нравственного самоопределения России.

    С этим полностью соглашусь,я в восторге от отечественной литературы.К сожалению,сегодня редко встретишь произведение,которое готова читать не отрываясь,оно не вызовет трепет в груди.Настоящие произведения можно встретить у писателей "золотого века" ,которые передаются из поколения в поколение.

    +2
  • Стелецкий Станислав, 26 сентября, 12:55

    Для этого, помимо создания условий для развития малорентабельных сегодня направлений книгоиздания и возрождения системы распространения книжной продукции разных издательств по всей стране, необходимо развивать деятельность библиотек.

    Слишком часто встречаются фразы: "необходимо найти", "необходимо сформировать", "необходимо выработать", "необходимо развивать". Это пустые слова без конкретных предложений. На мой взгляд, данный текст в целом сложно назвать "проектом". Где конкретизация? Где необходимые меры? Где анализ и выводы?

    +0
  • Алексей М., 22 сентября, 02:01

    Поддержка современного литературного творчества,

    Изменить на:

    "Поддержка в* русле достижения целей государственной культурной политики* современного литературного творчества,"

    +1
  • time, 18 сентября, 10:03

    В этической и культурной жизни России русская литература занимает особое место. Именно великая русская литература формирует нравственные идеалы, передает новым поколениям богатый нравственно-этически опыт народа. Эти традиции и высочайший уровень литературного мастерства удалось сохранить даже в условиях жесткой идеологической цензуры советского времени и финансовой цензуры современности.

    Поддержка нравственно-этических ценностей Русской цивилизации в современном литературном творчестве, является одной из важнейших задач культурной политики государства. С этой задачей

    далее по тексту

    Эта тенденция опасна не только общим снижением культурного уровня российского общества, но и ограничением возможности полноценного участия в жизни общества и государства значительного числа граждан.

    Объясняется она огромным количеством безсвязных, метрологически несостоятельных текстов, заполонивших сегодняшнюю литературу, включая и школьную, Последнее обстоятельство приводит к отторжению от учёбы, заучиванию а не пониманию содержания книг. Такая «литература» должна быть лишена государственной поддержки.

    В современном рыночном обществе государственная политика в области культуры должна решать задачу пропаганды добра и прогресса и расширения доступности для граждан лучших в этом плане произведений классической и современной отечествкенной и мировой литературы, прежде всего для детей. Для этого,

    далее по тексту

    Современные библиотеки должны быть включены в выполнение целей и задач государства в области культуры и, оставаясь центрами культурного просвещения, должны быть обеспечены хорошо оплачиваемыми, хорошо образованными специалистами, организовывать серьезные культурно-просветительские акции с участием учёных, политиков, педагогов, писателей, библиофилов, оказывать информационные услуги в правовой, экологической, потребительской и других сферах.

    далее по тексту

    +0
  • Поддержка отечественной литературы не должна сводиться к поддержке только русской литературы.

    Абзац 2 - неудачное словосочетание «утрата сегодня значения».

    Абзац 5 – опечатка – «Еще более опасно (а)».

    Страница 10. редакционная правка абз.1 – лучше убрать «Для этого» Начать прямо со слов «Помимо создания…».

    +0
  • "...необходимо развивать деятельность библиотек. Современные библиотеки, оставаясь центрами культурного просвещения, должны быть обеспечены хорошо оплачиваемыми, хорошо образованными специалистами, организовывать серьезные культурно-просветительские акции..."

    Прежде, чем развивать деятельность библиотек и заявлять о их современности, необходимо сделать их современными, начиная с капитальных ремонтов, модернизации с нуля. Хорошо образованные специалисты не идут в эти полуразрушенные сараи. Население, как ни странно, ходит. Вот только стыдно перед людьми и сотрудниками за эти убогие помещения. И какие бы серьезные или не серьезные культурно-просветительские акции мы не проводили в этих помещениях, все это будет на уровне этих помещений.

    Необходимо внести в закон отдельной задачей - укрепление материально-технической базы публичных библиотек и обязать глав регионов в кратчайшие сроки отремонтировать публичные библиотеки.

    +1
  • "..создание условий для развития книгоиздания..."

    Создание условий для развития книгоиздания не поможет в силу широчайшей распространенности электронных книг. Надеюсь, электронные книги в связи с этим не запретят. Бумажный носитель нас покидает и издательская деятельность скоро станет нерентабельна. Кто купит бумажную книгу, если электронная книга, в которую можно загружать очень много книг, скоро станет стоить так же, как бумажная?

    Не нужно делать ставки на уходящее.

    +0
  • Барский Евгений, 27 июля, 12:02

    "...обеспечение доступа граждан к произведениям русской классической и современной литературы, произведениям литературы на языках народов России."

    Для этого достаточно все оцифровать и выложить на государственные сайты в интернет в разных форматах!

    +0
  • Михаил ., 27 июля, 11:43

    Эти традиции и высочайший уровень литературного мастерства удалось сохранить даже в условиях жесткой идеологической цензуры советского времени.

    Стоит заметить, что от жесткости идеологической цензуры мастерство не страдает, скорее, наоборот.

    Ощущение, что нам авторы законопроекта пытаются внушить мысль, что литературное искусство сохранилось вопреки СССР. Очевидно, что под примерами высочайшего литературного мастерства здесь подразумеваются космополитичные писатели, настойчиво проповедующие либеральные ценности, следовательно, именно их предлагается поддерживать.

    +0
  • Абросинова Ирина, 27 июля, 11:06

    С этими задачами неразрывно связана и необходимость возрождения интереса к чтению.

    Про возрождение интереса к чтению уже шла речь четырьмя абзацами выше. Авторам законопроекта платят за количество строк?

    +0
  • Максим Лахтанов, 26 июля, 18:19

    "Еще более опасна продолжающая нарастать функциональная безграмотность граждан, когда человек не только не в состоянии передать смысл прочитанного, но затрудняется устно или письменно выразить собственные мысли. Эта тенденция опасна не только общим снижением культурного уровня российского общества, но и ограничением возможности полноценного участия в жизни общества и государства значительного числа граждан."

    В этом виновато "клиповое мышление", когда разжеванная легкодоступная но неглубокая, приятная для восприятия информация небольшого объема вытесняет вдумчивое чтение, созерцание с последующим анализом.

    Глубоких знаний так не достичь и в этом я согласен с авторами законопроекта. Сложно сказать, как с этим бороться, но даже это обсуждение важнейшего документа довольно поверхностно и разноформатно, как и он сам.

    +0
  • Пионова Л., 26 июля, 15:38

    Государственная культурная политика должна решать задачу расширения доступности для граждан произведений классической и современной отечественной и мировой литературы

    Беда в другом: на них нет спроса. Если вы бесплатно начнете раздавать на Арбате томики Лермонтова, люди все равно пойдут покупать Маринину, потому что это жвачка для ума.

    Все выбирают жвачку для ума. Как этот законопроект поможет решить проблему выбора жвачки для ума?

    +0
  • Горохин Сергей, 26 июля, 12:25

    "Для этого, помимо создания условий для развития малорентабельных сегодня направлений книгоиздания и возрождения системы распространения книжной продукции разных издательств по всей стране, необходимо развивать деятельность библиотек. Современные библиотеки, оставаясь центрами культурного просвещения, должны быть обеспечены хорошо оплачиваемыми, хорошо образованными специалистами, организовывать серьезные культурно-просветительские акции с участием учёных, политиков, педагогов, писателей, библиофилов, оказывать информацио…"

    Согласен полностью: библиотеки, при том что они существуют полностью за государственный счет (требуют зарплаты, помещения и тд), являются, наверное, самыми не пользующимися спросом госучреждениями. Почему бы не превратить их в культурно-образовательные центры?

    Остается в силе вопрос мотивации, так как библиотека слабо конкурентоспособна в качестве места времяпрепровождения. Можно организовать хорошие детские площадки при библиотеках, и по крайней мере мамы будут заинтересованы там проводить время.

    Любую деятельность, где надо ждать и можно читать (автосервис, больница и т.д.), стоит перевести на территорию библиотеки или по соседству с ней, так библиотеки станут востребованными.

    +1
  • Шугувина Мария, 24 июля, 14:43

    "Поддержка отечественной литературы, возрождение интереса к чтению, создание условий для развития книгоиздания, обеспечение доступа граждан к произведениям русской классической и современной литературы"

    Именно тогда когда у нас учитель словесник, не знает что делать с Пушкиным и Онегиным, обратится к книжке Лотмана "Комментарии к Евгению Онегину".Если ее правильно подать, например: Онегин по большому счету нарушает субкультурные нормы того времени, как это перевести на современный язык - Онегин - например Суровый металлист в заклепках и на нем розовые туфли с бантиками. У детей должен возникнуть этот ВАУ-ЭФФЕКТ, они должны удивиться, тому что они что-то пропустили. Может быть не поняли и так далее. Но здесь мы обращаемся к абсолютно оборотной стороне - у нас что медицинские, что педагогические работники школы, вузов - это такая своеобразная священная корова. Много лет нам утверждают ЕГЭ, единый национальный стандарт оценки знаний.Этот стандарт знаний проверяют те же самые люди которые должны его давать - это уже ненормально. С другой стороны у нас никто не контролирует профессиональные компетенции. Если в тех же самых штатах медицинский работник не прошедший по 3-4 специализации (повышении квалификации) - в год выпавший из контекста человек. Что можно сказать про разведенных тетенек неудачниц не знающих как тянуть детей, которые за последние 20 лет не прочли ни одного не то что научного текста, а даже художественного, кто их там в школе проверяет, кто их там в школе аттестует? Когда ребенок носит пятерки по математике в начальной школе и мама и его бабушка и самое плохое и сам ребенок знает о том что он не знает таблицу умножения. Что делает с ним эта пятерка, что делает с ним эта отчетность преподавателя? Завязанная на прямую с общим баллом преподавателя. Нет независимых институтов которые тестируют не только школьника, но и преподавателей. Да номинально есть международные институты в России которые должны тестировать что-то там, но по большому счету в области и других городах это превращается во втирание очков. Люди не понимают самостоятельность и ценность статистики, обезличенной статистики. Они начинают сидеть и выступать в роли персонифицированной шпаргалки.Это везде происходит, в школе и в вузах.

    +0
Цитировать